Adata فلش را تغییر می دهد که منجر به عملکرد بالقوه کندتر می شود.

نظرات (24)
XPG SX8200 Pro
XPG SX8200 Pro (اعتبار تصویر: Adata)
به‌روزرسانی 2020/2/18: Adata به روشنی رسیده است که Redditor عملکرد را با پیکربندی SSD جدید متصل به PCH اندازه‌گیری کرده و عملکرد را با SSD اولیه متصل به CPU مقایسه کرده است. این می تواند بر عملکرد تأثیر بگذارد. همچنین یک یادداشت در مورد اختلاف در قسمت مربوطه اضافه کرده ایم. Adata مناقشه ندارد که اکنون پیکربندی دیگری برای مشتریان ارسال می شود.

مقاله به روز شده:

گزارشی منتشر شده است مبنی بر اینکه آداتا XPG SX8200 Pro خود را دوباره با تعویض فلش SK Hynix تغییر داده است و این را به چهارمین پیکربندی شناخته شده SSD تبدیل کرده است. مانند قبل، Adata این درایو را با همان شماره مدل SSD اصلی عرضه می کند.

XPG SX8200 Pro Adata زمانی به عنوان بهترین SSD در رده خود از نظر ارائه بهترین قیمت برای شما مورد ستایش قرار گرفت. متأسفانه، SSD نیز سهم خود را از مطبوعات بد دریافت کرد زیرا Adata قطعات اصلی را برای قطعات کندتر تغییر داد، بدون اینکه این تغییر را عمومی کند. در حالی که تعویض انواع مختلف فلش قطعاً بی سابقه نیست، تاکتیک Adata برای اولین بار شامل تعویض کنترلر SSD بود. علاوه بر SX8200 Pro اصلی، آزمایش ما دو نسخه دیگر را شناسایی کرد که عملکرد بسیار پایین‌تری نسبت به SSD اصلی ارائه می‌کردند.

اکنون به نظر می رسد که Adata بی سر و صدا دوباره SX8200 Pro را اصلاح کرده است. Redditor svartchimpans اخیراً یک SX8200 Pro خریداری کرده است که با مشخصات نسخه‌های قبلی که ما آزمایش کرده‌ایم مطابقت ندارد. این بدان معناست که اکنون در مجموع چهار نوع مختلف از SX8200 Pro وجود دارد. با این حال، با توجه به بازه زمانی، دیگر انتظار نداریم که SX8200 Pro اصلی را پیدا کنیم.

لینک های حمایت شده
رئیس بزرگ بازی های اینترنتی
جنگ قهرمانان
به عنوان یک جمع بندی سریع، SX8200 Pro اصلی دارای یک کنترلر SSD Silicon Motion SM2262ENG با فرکانس 650 مگاهرتز با IMFT 64 لایه TLC (سلول سه سطحی) NAND بود. سایر نسخه ها با کنترلر کندتر Silicon Motion SM2262G در فرکانس 575 مگاهرتز عرضه می شوند.

نوع NAND دریافتی شما بسته به قرعه کشی SSD متفاوت است. برخی از آنها با میکرون 96 لایه TLC NAND وارد شدند، در حالی که برخی دیگر با TLC NAND 64 لایه سامسونگ عرضه شدند. چهارمین و آخرین نسخه ظاهراً کنترلر SM2262G را حفظ کرده بود اما از TLC NAND 96 لایه SK Hynix استفاده می کرد.

نسخه های Adata XPG SX8200 Pro
کنترلر محصول ساعت کنترلر SSD NAND سرعت رابط فلش
Adata XPG SX8200 Pro v1 SM2262ENG 650 MHz IMFT 64L TLC 650 MTps
Adata XPG SX8200 Pro v2 SM2262G 575 MHz Micron 96L TLC 650 MTps
Adata XPG SX8200 Pro v3 SM2262G 575 MHz Samsung 64L TLC 525 MTps
Adata XPG SX8200 Pro v4 SM2262G SK Hynix 96L TLC ?
Adata XPG SX8200 Pro v5 SM2262ENG ? SanDisk 96L TLC
Redditor سه درایو SX8200 Pro 2TB خود را در یک خرده فروش با همان شماره محصول در مقاطع زمانی مختلف خریداری کرد. از آنجایی که شماره مدل همیشه به‌عنوان «SX8200 Pro» درج می‌شود، تا زمانی که واقعاً درایو را در دست نداشته باشید و آن را محک بزنید، واقعاً هیچ راهی برای فهمیدن نسخه‌ای که می‌خرید وجود ندارد.

انصافاً، Adata کنترلر SSD یا نوع فلاش خاصی را برای SX8200 Pro خود تضمین نمی کند. این قابل درک است، زیرا شرکت ها همیشه به تمام اجزای اصلی برای تولید محصولات خود دسترسی ندارند و گاهی اوقات لازم است از جایگزین استفاده شود.

برای مرجع، SX8200 Pro برای سرعت خواندن و نوشتن متوالی به ترتیب تا 3500 مگابایت بر ثانیه و 3000 مگابایت در ثانیه و سرعت خواندن و نوشتن تصادفی تا 390000 IOPS و 380000 IOPS رتبه بندی شده است.

[به‌روزرسانی: Adata به روشن‌سازی رسیده است که Redditor عملکرد را با پیکربندی SSD جدید متصل به PCH اندازه‌گیری کرده و عملکرد را با SSD اولیه متصل به CPU مقایسه کرده است. این می تواند بر عملکرد تأثیر بگذارد و ممکن است دلتای عملکرد بین دو درایو را افزایش دهد. به این ترتیب، ما اسکرین‌شات‌های نتایج آزمون Redditor و متن مربوطه را تا زمان ارائه اطلاعات بیشتر حذف کرده‌ایم. Adata مناقشه ندارد که اکنون پیکربندی دیگری برای مشتریان ارسال می شود.]

معیارهای مصنوعی همیشه کل تصویر را ترسیم نمی کنند، و ما باید نسخه جدید را به طور کامل آزمایش کنیم تا ببینیم آیا نسبت به سه نوع دیگر کندتر است یا خیر.

با این حال، عملکرد فقط یک روی سکه است. باید دید که آیا NAND جدید بر استقامت SX8200 Pro تأثیر خواهد گذاشت یا خیر. SX8200 Pro در ظرفیت های 256 گیگابایت، 512 گیگابایت، 1 ترابایت و 2 ترابایت موجود است. Adata درایوهای اصلی را با رتبه‌بندی‌های استقامتی 160 ترابایت، 320 ترابایت، 640 ترابایت و 1280 ترابایت رتبه‌بندی کرد. با توجه به اینکه Adata این مقادیر را در برگه مشخصات تغییر نداده است، ما فقط می توانیم فرض کنیم که درایوهای SK Hynix باید به اندازه درایوهای اصلی بادوام باشند. [به روز رسانی: Adata تصریح کرده است که رتبه استقامت ثابت باقی می ماند.]

 

https://www.tomshardware.com/news/adata-switches-nand-on-sx8200-pro-ssd-performance-impacted